写作让你成为更好的教师——什么是好的写作

发布者：cj_zsq   发布时间：2019-12-26 14:54:31   点击数:

四、什么是好的写作

 

对写作来说，最后也是极为重要的问题是：如何评估一种写作的优或劣？

在几十年的职业文学阅读训练中，我养成了特殊语感。绝大多数作品，读一个开头，读开头的一段，或读开头的一页，我大概就能判断这位作者的写作水平。

语感无法造假。语言运用能力的判断最直截了当，也最准确。因此，判断一部作品优劣，首先从语言的运用入手。语感达到及格线，才能继续读下去，直至完整阅读。然后对作品的整体结构、人物设定、人物关系以及前后逻辑合理性，进行深度推敲，提出详细意见来交流。很多作家的作品经过若干次修改之后，会有脱胎换骨的变化。不过，大部分读者读到的都是修改完善稿，难以窥探写作过程中的真正秘密。

以上谈到的是专业写作和专业评测。即便是日常微写作，在判断一篇文章的优劣上，也有一些基本的“标准”。我总结了一个“八字真言”，认为好的写作要做到“真情实感，准确自然”。这样评判写作，可以纲举目张，而收庖丁解牛之功效。

“真情实感”不用详细解释，每一个人都很容易判别“虚情假意”和“真情实感”。从写作的角度来看，文字比眼神更真实，更容易辨认。

 “准确”则是写作的最基本要求，也是最高要求，是最难达到的微妙境界。

意大利文学大师伊塔洛·卡尔维诺在他的演讲集《未来千年文学备忘录》里说：“准确，是最优美的语言。”

美国短篇小说名家雷蒙德·卡佛在《论写作》中说：“作家有可能在一首诗或一篇短篇小说里使用平常但准确的语言描写平常的事和物，而赋予这些事物——一张椅子、一幅窗帘、一把叉子、一块石头、一只耳环——以巨大甚至是令人吃惊的力量。”这是名作家在写作中，对于“准确”近乎偏执的追求。

雷蒙德·卡佛更偏执的是后面这一句：“伊凡·康奈尔曾说，自己写完一个短篇都会修改，要是第一遍修改时拿掉的逗号在改第二遍时又回到了原位，就知道是写完了。我喜欢这种写作方式，尊重它的认真。我们最终拥有的只有文字，所以它们最好都是恰当的文字，标点也都标在恰当的地方，以便它们表达应当表达的意思。”

我们不一定要像雷蒙德·卡佛这么“偏执”，对语言的准确性要求这么“变态”，但要从中学会一点：尊重语言。每次写完文章，都要回头修改至少一遍。虽不能至美，但力求准确。

准确，然后自然。